Відео: Vladislav Lvogin-Small Violinist "Novie Formi" (Листопад 2024)
Нещодавнє опитування показало, що споживачі оцінюють низький вплив на продуктивність вище, ніж ефективне видалення зловмисного програмного забезпечення, коли мова йде про вибір антивірусної утиліти. Але коли йдеться про звітування про те, який антивірус найкраще, ми дійсно повинні дати користувачам те, що їм насправді потрібно, а не лише те, що вони хочуть. З цією метою AV-Test Institute оцінює антивірусні продукти за кількома різними критеріями. В останньому раунді тестування, проведеному під Windows 8.1, три продукти отримали ідеальні бали у всіх областях.
Не дозволяй їм шкодити мені!
Поміркуймо, що ви дійсно не хочете виявити, що атака, яка вимагає вимкнення, заблокувала всі ваші дані чи троянський викрадення даних зірвав ваш банківський рахунок. Захист від зловмисного програмного забезпечення важливий! Дослідники AV-Test кинули виклик кожному антивірусу з двома різними наборами зловмисного програмного забезпечення, один набір з широко розповсюдженими загрозами, а другий із найновішими загрозами. Вони проходили кожен тест двічі, один раз у січні та один раз у лютому, використовуючи новітнє видання кожного антивірусу, у цілому чотири тести.
Близько третини продуктів зробили досить добре, щоб заробити 6, 0 з 6, 0 можливих балів у цьому тесті, але три виділилися, заблокувавши 100% шкідливого програмного забезпечення у всіх чотирьох тестах. Ці диспетчери зловмисних програм з гарячим пострілом були: F-Secure, Norton та Trend Micro.
На іншому кінці шкали, Windows Defender від Microsoft в середньому склав менше 75 відсотків за чотири тести. AV-Test підтримує Microsoft у поєднанні як базовий рівень; антивірус, який не може зробити краще, ніж те, що вбудовано, робить досить погану роботу. Якби Microsoft була включена до складу основної послідовності, вона б заробила нульові бали за захист.
Не сповільнюй мене!
Щоб перевірити вплив продукту безпеки на продуктивність системи, дослідники AV-Test використовують підхід у реальному світі. Вони вимірюють час, необхідний для виконання таких заходів, як "відвідування веб-сайтів, завантаження програмного забезпечення, встановлення та запуск програм та копіювання даних", порівнюючи час до та після встановлення кожного продукту.
На цьому тесті Bitdefender, Kaspersky та Qihoo заробили ідеальні 6, 0. Дещо дивно, що Microsoft досить уповільнив справи, що набрав лише 3, 5 бала, а Vipre ThreatTrack ледь вивів 2, 5 бала.
Не викручуй мене!
Я іноді жартую, що я можу написати ідеальний антивірус, який заважав би будь-якій шкідливій програмі, відомій чи невідомій, нашкодити вашому ПК. Я просто налаштував би його на блокування абсолютно кожної програми, не турбуючись про хороші. У реальному світі антивірус, який підкарантовує ваш текстовий процесор або блокує доступ до улюбленого веб-сайту, швидко отримає завантаження.
Щоб оцінити ефективність у цій галузі, дослідники перевірили на неправильне блокування законних веб-сайтів та на неправильне виявлення дійсних програм як шкідливих програм. Крім того, вони забарвили продукти, які помилково заблокували законну поведінку, здійснену під час виконання або встановлення дійсних програм.
- Qihoo 360 Total Security 8.6 Qihoo 360 Total Security 8.6
- Інтернет-безпека Bitdefender Internet Security
- Інтернет-безпека Kaspersky Internet Security
- Який антивірус пропонує найкращий захист? Звіти AV-тесту, який антивірус пропонує найкращий захист? Звіти про тести AV
Касперський, Майкрософт та Qihoo не зазнали жодного помилкового позитиву. Avira та ZoneAlarm також виконували свою роботу, не порушуючи дійсних програм чи веб-сайтів.
Популярні товари
Касперський та Bitdefender зазвичай отримують відмінні бали від усіх незалежних тестових лабораторій, тому не дивно, що вони обоє набрали ідеальні 18 балів у цьому останньому звіті. (Жоден із тестованих продуктів не досяг цієї вершини у попередньому звіті.) Qihoo, який користується великою популярністю у рідному Китаї, обертає коло переможців. Цікаво, що китайське видання Qihoo виграло цю честь, тоді як міжнародне видання, яке додає антивірусні двигуни, що мають ліцензію конкурентів, не вдалося.
Незалежно від того, чи вважаєте ви потужний захист важливішим, ніж мінімальний вплив на продуктивність, або навпаки, ви не помилитесь, вибираючи продукт, що перевершує графіки у всіх областях. Щоб отримати детальну інформацію про всі продукти та їх результати тестування, відвідайте веб-сайт AV-Test.
