Відео: What is Ethereum? | Blockchain (Вересень 2024)
У цьому епізоді Fast Forward я розмовляю з Джо Любіном, генеральним директором та засновником ConsenSys, стартап-інкубатором, орієнтованим на Ethereum, і конгломератами технології blockchain, що базується в Брукліні, Нью-Йорк.
Ден Коста: Отже, blockchain - це технологія, яка альтернативно описується як наступна велика річ у технології, подібна до Інтернету, можливо, навіть перевершує її. І його також описали як прославлену електронну таблицю. І в усьому цьому спектрі є аргументи. Ви, очевидно, більше оптиміст, ніж більшість. Скажіть, чому світові потрібен блокчейн.
Джо Любін : Отже, це прославлена електронна таблиця. Ми прославляємо цю конкретну технологію, яка є основною технологією, оскільки вона змінює характер довіри до людських стосунків та бізнесу. Таким чином, ми побудували тисячі років технології на основі суб'єктивної довіри, тобто на основі централізованих установ, якими керують люди, іноді розумно, іноді більш примхливо. І тому бази даних старого стилю в основному змушують компанії будувати огороджені садові системи для ведення свого бізнесу, а API в Інтернеті дозволяють нам певним чином зв’язати одну з цих систем з іншою. Ця нова технологія баз даних дозволяє нам бути впевненими, що навіть якщо до половини учасників цих систем шкідливі, ніхто не може обдурити її.
Таким чином, ви можете мати електронну таблицю, в яку всі вводять номери, і всі можуть знати, що всі в основному погоджуються з цими цифрами, і набір меншин акторів не може неправильно маніпулювати цими числами. І тому ми можемо зайняти тисячі років технології, яку ми створили, і тепер ми можемо розмістити її на набагато більш надійному фундаменті довіри. Ми можемо створювати угоди, які гарантовано виконують. Ми можемо використовувати цю довіру для побудови цифрових активів або цифрових активів, які представляють активи в реальному світі. Теза полягає в тому, що економічна соціально-політична система, побудована на цій основі, буде набагато надійнішою.
Ден Коста: Перш ніж ми підемо занадто глибоко, поговоримо лише про деякі визначені терміни. Які відмінності між blockchain, Bitcoin, а потім Ethereum?
Джо Любін : Отже, blockchain - це технологія бази даних. Таким чином, ми могли б встановити блокчейн тут, в цій кімнаті, скажімо, в цій кімнаті було 10 людей, що б там не було, хтось змінив номери на їх скретч-скрипті, вони кричали, і всі згодні змінити номери на своєму скретч-колоді і всі тримаються синхронно. Отже, це в основному еквівалент тому, що робить технологія blockchain. Це велика книга, і вона практично математично гарантована синхронізацією, навіть якщо 20 000 з них працюють по всьому світу.
Для того, щоб змусити 20 тисяч людей по всьому світу говорити по мережі Ethereum, ви повинні стимулювати людей ділитися своїми ресурсами. Оскільки ці системи є надійними, ви можете випустити власний цифровий актив. Що стосується Bitcoin та Ethereum, це називається Bitcoin або Ether, і кожного разу, коли створюється блок, кожен раз, коли набір транзакцій упаковується та зазначається тимчасовими позначками в цих базах даних, суб'єкт, який це робить, - і це свого роду загадка що вирішується в гонці до фактичного запечатування блоку транзакцій. Щоразу, коли це відбувається, людина, яка присвячує свій обчислювальний апарат і платить за електроенергію для запуску системи, отримує нагороду деякими з цих основних засобів. Тож ефір, біткойн і це можуть становити десятки тисяч доларів щоразу, коли хтось виграє одну з цих гонок.
Таким чином, blockchain - це технологія баз даних, Bitcoin та Ethereum, а деякі люди називають DLT - децентралізованою або розподіленою літеріальною технологією - blockchain, оскільки вона не обов'язково передбачає цей елемент стимулювання. Вам необов’язково потрібен маркер, щоб змусити людей поділитися своїми ресурсами для управління такою системою децентралізовано. Таким чином, blockchain може застосовуватися до набагато більш централізованої версії технології.
Ден Коста: І отже жетони справді є лише відображенням обчислювальної потужності, необхідної для того, щоб система працювала?
Джо Любін : Жетони стимулюють людей ділитися своїми ресурсами. Оскільки всі перевіряють транзакції для придбання деяких з цих жетонів, цей акт служить для захисту мережі. Тож якщо маркер марний або дуже недорогий, у нас не так багато людей, які про нього піклуються, і у вас не дуже безпечна мережа. Групі було б легко отримати багато обчислювальних ресурсів та цензурні транзакції або змінити частину історії мережі. Отже, значення дуже цінного маркера полягає в тому, що він забезпечує безпеку для мережі.
Ден Коста: Створюючи більш розподілену платформу, великий попит та заохочення людей ділитися своїми обчислювальними ресурсами?
Джо Любін : Довіра виходить від того, що вона є більш розповсюдженою чи децентралізованою. Якби у нас було лише 50 з цих вузлів, або 21 з цих вузлів, ви знаєте, є набагато більше можливостей взяти мережу або домовитись між суб'єктами, які виробляють блоки в мережі. Але якщо у вас є 20 000 таких речей, і вони належать, скажімо, 20 000 різних людей, важко координувати їх, щоб обдурити систему.
Ден Коста: Я думаю, що багато хто думає про біткойн як головне про валюту чи інвестицію. Ефір і Ethereum мають певні амбіції. Чи можете ви пояснити, як ConsenSys присвячений просуванню цих великих амбіцій Ethereum?
Джо Любін : Отже, біткойн був … першою децентралізованою криптовалютою. Тому вона вирішила цю проблему подвійного спінінгу, коли я не мав змоги надіслати вам один біткойн, а потім надіслати їй той самий біткойн. І в основному забезпечити, що це робиться децентралізовано. Тож банки можуть це зробити, маючи єдину базу даних, і таким проривом стала децентралізація.
Ефір - маркер мережі Ethereum. Ми завжди позиціонували Ефір як криптовалюту, як один із перших задуманих криптовалют. А криптовалюта - це в основному елементи нового типу економіки. Криптовалюта оплачує обчислення, обчислювальні операції в мережі Ethereum. Він також платить за зберігання даних в мережі Ethereum, і тому Ether є більш здатною криптовалютою, ніж Bitcoin, лише тому, що він набагато програмований. Це може створити набагато складніші гаманці з часовими блокуваннями та всілякою цікавою логікою щодо використання грошей. Але це ніколи не мислилося як гроші, це більш експансивна концепція.
І є інші криптоактиви, такі як для зберігання та пропускної здатності тощо. Все це є частиною … децентралізованої всесвітньої павутини, де у нас є безліч цих взаємодіючих децентралізованих протоколів, які, по суті, будуть основою, на якій ми будуємо наступна павутина.
Ден Коста: Отже, як виглядає наступна павутина? Що ви берете все це паливо і використовуєте його для будівництва?
Джо Любін : Основоположний шар - є такі протоколи, як Bitcoin і Ethereum, ціла купа інших та децентралізовані протоколи зберігання даних, такі як IPFS та Swarm, і децентралізована пропускна здатність та важкі протоколи обчислень - на Ethereum є купа таких. Таким чином, Ethereum хороший для надійних транзакцій та автоматизованих угод, але це не дуже добре для виконання дійсно великих обчислювальних завдань, і тому на Ethereum існує маса проектів, де ви можете передбачити якусь важку обчислювальну роботу, щоб виконати і оплатити її за допомогою ефірна лексема. Децентралізована павутина - про децентралізовану ідентичність, про децентралізований доказ місцезнаходження, тому всі ці різні протоколи складають фундаментальний рівень.
Над цим те, що зараз розробляється, - це в основному рівень фінансових послуг. Значну частину цього називають децентралізованими фінансами, і ось це основні елементи, фінансова сантехніка для економіки наступного покоління. Це такі речі, як цінові стійкі жетони, це похідні, ф'ючерсні опціони, інші види структурованих угод. Це децентралізовані біржі, це атомні протоколи обміну, це параметризовані страхові продукти. Настільки багато речей, які нам потрібні, так що, коли ми будуємо над собою різні вертикалі, такі вертикалі, як інструменти майбутніх робіт, вертикалі, як фінансування торгівлі товарами, охорона здоров'я, музика тощо. Усі ці три шари - це те, що наша компанія ConsenSys розробляє, і багато інших в нашому просторі розробляють додатки або частину цієї або основної інфраструктури грошової інфраструктури.
Ден Коста: Ви щось писали, я думаю, що наприкінці минулого року я виявив захоплюючу ідею та роль, яку вона може зіграти в побудові іншого інтернету. Ви описуєте blockchain як "надання кращої конструкції ідентичності, щоб такі компанії, як Facebook та Google, не змогли побудувати бізнес-моделі, які будуть корисними для нашої особистої інформації та комунікацій". Як би це працювало?
Джо Любін : Ну, вони все ще зможуть побудувати ці бізнес-моделі. Я впевнений, що ви багато разів чули, що ми є продуктом Web 2.0. Що ми монетизуємо, свою особистість, особисту інформацію, монетизуємо нашу увагу, і я люблю всі ці продукти. Я їм вдячний, але теза полягає в тому, що, мабуть, є кращий спосіб. Що світ прокидається до того, що ми є продуктами, і що наша особиста інформація використовується неправильно та експлуатується, і ми повинні мати більше контролю над цим, більше агентства над тим, як воно використовується.
Таким чином, ми побудували конструкцію самоврядної ідентичності під назвою uPort, яка дає змогу людям встановити маршрут своєї ідентичності на блокчейні, і її можна використовувати в різних технологіях, це не лише блокчейн. дозволяють нам шифрувати інформацію та вибірково розкривати цю інформацію у визначених нами ситуаціях. Отже, чи це обмін деякими уподобаннями, чи частина нашого особистого профілю з додатком, який вимагає цього, або розміщення нашої особистої інформації - можливо, справді цінні речі, такі як історія хвороби, фінансова історія тощо - на ринку даних. Якщо ми хочемо монетизувати нашу інформацію, ми повинні отримувати від неї користь, а не наші друзі в цих організаціях.
Тож ми можемо вибрати, щоб дозволити їм отримати доступ до цієї інформації, і ми можемо вибрати взаємодію з ними, щоб вони будували кращі метадані, щоб наша інформація була для них ціннішою. Але це повинно бути під нашим контролем. Наразі це точно не під нашим контролем. Я думаю, що бізнес-моделі Facebook та інших будуть можливі ще, але їм, мабуть, доведеться краще ставитися до людей і платити людям за цю інформацію, а в основному ринки даних стануть чудовою можливістю перетворити все . Тож там буде викладена справді цінна інформація, а не лише ті речі, які можна викреслити, плюс Інтернет речей буде живити такі ринки даних величезною кількістю даних.
Ден Коста: Ви вважаєте, що це може допомогти клієнтам насправді отримати місце за столом і мати можливість, щоб вони могли контролювати, на відміну від кожного разу, коли вони приземляються на веб-сайті, коли їм кажуть, що вони можуть або увійти в Google, Facebook, або Twitter? Що не є ідеальним вибором.
Джо Любін : Абсолютно. Отже, це єдина технологія входу. Ви контролюєте свою особу, ви керуєте своїм профілем. Якщо ви хочете поділитися певними налаштуваннями з різними сайтами електронної комерції, ви зможете це зробити. Такі об'єкти, як Amazon, мають просто дивовижні переваги, оскільки вони дуже добре знають ваші уподобання - краще, ніж у багатьох випадках.
Ден Коста: І ви не можете користуватися сайтом без входу?
Джо Любін : Саме так. Тож можна уявити собі справедливіші умови для роздрібної торгівлі, для різних видів послуг, для рекламодавців, де люди просто мають більший контроль та агентство.
Ден Коста: Отож, одна з речей, яка блокує блокчейн та криптовалют, зокрема, засмучує це дуже гучні скандали та помилки.
Джо Любін: Це все-таки відбувається?
Ден Коста: Це все ще відбувається, я думаю, що це буде продовжуватися.
Джо Любін: Навіть при всій хорошій роботі, яку виконували наші друзі у ТРЦ?
Ден Коста: Я не знаю, чому вони не на цьому.
Джо Любін: Мені здається, що зараз так багато інших проектів виконують свої законні завдання. Отже, ще є купа діяльності, але особливо під час буму, в епоху лексеми. В основному тисячі років недобросовісні люди скористалися наївними людьми, хижачи на них через інформаційні асиметрії та блокчейни, що зробили це справді, дуже просто, тому що це дуже складно, оскільки контекст глобальний, бар'єр для вступу для здійснення схема була надзвичайно низькою. Деякі наші проекти були просто скопійовані оптом і продані в азіатську націю.
Ден Коста: Коли немає нульового сподівання насправді щось побудувати.
Джо Любін : Нульовий намір доставити будь-яку цінність, просто намір швидко збирати жетони і тікати.
Ден Коста: Я маю на увазі це чисті спекуляції, і багато людей, які беруть участь, є спекулянтами.
Джо Любін : Є багато шахрайських і поганих проектів, тому що це було так просто зробити. Але зараз це зробити набагато важче. Тож регулятори по всьому світу спускаються на безліч цих проектів, вони розробляють дійсно хорошу карту для того, що там, і справді добре розуміють технологію. У нас є два проекти, які допомагають саморегулюватись. Один із дійсно захоплюючих проектів, він називається TrueSet. TrueSet - це відкрита платформа, вона зараз у бета-версії. Це токенізована відкрита платформа, яка стимулює людей, створюючи мудрість натовпу створити Едгар-подібну базу даних для індустрії токенів. Тож я думаю, що це як 140, 150 токенізованих проектів. І люди отримують плату за завантаження оригінальної інформації про ці різні проекти. Вони також отримують плату за перегляд усіх даних і виправлення помилок, і тому така побудована гра, яка є переконливою. Люди заробляють гроші в основному …
Ден Коста: Саморегулювання ринків.
Джо Любін : Саморегулюючи галузь. Це дійсно класний проект.
Ден Коста: Це досить круто.
Джо Любін : І однією з красунь цього проекту є те, що ми говорили про такі механізми, як куратори реєстрів жетонів та ці механізовані, економічно стимульовані конструкції механізмів криптовалют. І ця працює, тому це гра, яка надає цінність людям і всій екосистемі.
Ден Коста: Отже, якщо люди займаються своїми дослідженнями, хочуть долучитися, як би ви рекомендували людям брати участь у цих проектах як інвестори, чи просто скористатися технологією та можливостями, які вона відкриває?
Джо Любін : Тому для цього потрібно багато читати. Ми багато чуємо про людей, які отримують підказки від свого начальника або чують щось, що вони закінчуються, і вони купують кілька жетонів, і вони насправді не розуміють, що відбувається з цими жетонами. Але там так багато інформації, тому ЗМІ ConsenSys викладають багато справді якісної роботи. Один із проектів, з якими ми пов’язані - це розшифровка медіа. Ще один проект, який містить досить багато контенту - CoinDesk. Там Breaker, Reddit. Сигнал-шум на Reddit трохи нижчий, але ви отримуєте багато інформації швидко, і ви можете вибрати та вибрати.
Ден Коста: Я думаю, що річ у Reddit полягає в тому, що люди потрапляють у пастку до менших та менших груп.
Джо Любін : О, звичайно.
Ден Коста: І тоді вони наче радикалізуються. Дуже багато різних способів використання Reddit, але є й безліч способів загубитися.
Джо Любін : Так, точно.
Ден Коста: Так багато читаю.
Джо Любін : Якщо ви більш технічні, я прочитав би все, що писав Віталік Бутерин. Він продовжує робити проривні блискучі роботи.
Ден Коста: Я хочу поставити вам кілька питань, які я задаю всім людям, які приходять на шоу. Чи є тенденція технологій, яка стосується вас і підтримує вас уночі?
Джо Любін : Не дуже. Тому багато людей відчувають, що ми наближаємось до особливості, коли машини просто вирішать побудувати скріпки для скріпки.
Ден Коста: Рей Курцвейл з нетерпінням чекає цього!
Джо Любін : Точно так і є. Я справді відчуваю, що AI стане комерційною технологією, але незабаром не буде особливості - або якщо є, ми не будемо знати про це. Ми не будемо піклуватися. Тож можливо, що ШІ розвиватиметься все швидше і швидше, але на цій планеті вже так багато екологічних ніш, які не переймаються одне одного, і тому якщо ШІ в кінцевому підсумку стане супер інтелектом, він буде працювати дуже, дуже швидко. Зрозуміло, що для того, щоб діяти дуже швидко, він, ймовірно, займе не дуже великий простір. Це, мабуть, буде бачити нас як вуглецеві гори, про які насправді не хвилює. Я бачу, як це відбувається, роблячи свою справу.
У той же час, я думаю, коли ми будуємо надійну технологію співпраці, ці нейрони, ці геніальні речі, дуже складні нейрони можуть зв'язатись один з одним у вигляді пізнавального апарату для Геї, для планети. У нас так багато мереж різних миттєвих комунікаційних мереж, і нам стає все краще в дуже плавній співпраці, і технологія Bitcoin дала нам можливість приймати рішення колективно, навіть якщо половина акторів зловмисна за 10 хвилин, а технологія Ethereum приймає це до 14 секунд, а незабаром і 5 секунд. Таким чином, ми добре підключаємось один до одного, і з'являться алгоритми, які дозволять нам приймати хороші рішення колективно, і ми можемо бути просто тим супер інтелектом, який конкурує з ШІ.
Ден Коста: Отже, що станеться, якщо в цій мережі або в цьому світі 51 відсоток населення - погані актори?
Джо Любін : За визначенням, вони все одно не були б поганими акторами, тому що писали б правила.
Ден Коста: Я думаю, ми зараз живемо в цій країні.
Джо Любін : Це можливо.
Ден Коста: Чи є технологія, послуга чи пристрій, яким ви користуєтесь щодня, і все ще викликає диво?
Джо Любін : Може, машина Frappuccino?
Ден Коста: Я думаю, що це перший в шоу. Але він робить те, що повинен робити.
Джо Любін : Я звик до свого ноутбука та телефону. Мої руки повинні надихати диво, але це так само часто, як мій телефон і ноутбук.
Ден Коста: Тож як люди можуть стежити за вами та слідкувати за тим, що ConsenSys робить в Інтернеті?
Джо Любін : Отже, Twitter - це @EthereumJoseph, consensys.net, media.consensys.net, багато дивовижного контенту.
