Зміст:
Відео: Настя и сборник весёлых историй (Листопад 2024)
Це не є звичайним явищем, але іноді антивірусна компанія буде змінювати свою назву або назви своїх продуктів. Своєю останньою лінійкою продуктів колишній Lavasoft зробив і те, і інше. Назва компанії тепер адаптована, а наступник її Ad-Aware Free Antivirus + 11 - адаптований без антивірусу 12. Однак, що стосується вимірюваного антивірусного захисту, ця версія не є вдосконаленням. Насправді це насправді скасовує деякі функції, знайдені в попередньому виданні.
Не дивно, що новий продукт має ретельно оновлений інтерфейс користувача. Головне вікно здебільшого біле, із зеленими світлими кольорами та помаранчевими кнопками. Меню лівої панелі містить значки для доступу до різних програмних функцій. Зауважте, що переважна більшість функцій позначені як оновлення, це означає, що ви не маєте доступу до цих функцій у безкоштовній редакції.
Під час встановлення ви бачите незвичну можливість встановлення продукту в сумісному режимі, а це означає, що всі його функції за запитом доступні, але захист у режимі реального часу вимкнено. Звичайно, ви можете будь-коли вмикати та вимикати захист у режимі реального часу. Навіщо ти це робив? Що ж, кілька систем захисту в режимі реального часу, що працюють одночасно, можуть заважати одна одній. Подібна функція в Avast Free Antivirus 2017 запускається автоматично, якщо вона виявить, що ви встановили інший антивірусний продукт.
Розповсюдження тестової лабораторії
Як завжди, я приділяю пильну увагу результатам тестів незалежних лабораторій у всьому світі. Найкращі продукти отримують найкращі результати у всьому світі. Результати для адаптерів - це більше мішана сумка. Для початку, його оцінка в тесті RAP (Reactive And Protective) на вірусний вісник майже точно відповідала середньому рівню продуктів, які я переглядаю. Я вважаю за краще бачити вище середнього, природно.
Я відслідковую чотири з багатьох тестів, проведених дослідниками AV-Comparatives. Кожен продукт, який пройшов один із цих тестів, отримує принаймні стандартну сертифікацію. Ті, хто виходить за межі основ, можуть заробити розширену сертифікацію або навіть Advanced +. У цих чотирьох тестах Adaware взяв два рейтинги Advanced +, один Advanced та один Standard.
Таблиця результатів лабораторних випробувань
Це все для лабораторних результатів. Мій підсумковий підрахунок балів ставить адаптерів на 8, 4 з 10 можливих балів, що не так вже й погано. Однак Антивірус Касперського, перевірений усіма п’ятьма лабораторіями, за якими я дотримуюся, досяг майже ідеальних 9, 8 балів. Переглядаючи інші безкоштовні антивірусні продукти, Avast та AVG брали участь у всіх п'яти лабораторіях, включаючи жорстку MRG-Effitas, і заробляли відповідно 9, 7 та 8, 4 бала.
Пробні тести
Мій власний тест на блокування зловмисного програмного забезпечення явно не такий просунутий, як те, чим можуть керувати лабораторії, використовуючи всі свої ресурси. Однак це дає гарний погляд на те, як кожен продукт обробляє шкідливі програми.
Антивірусні продукти використовують різні методи для сканування зловмисного програмного забезпечення в режимі реального часу. Для багатьох самий акт відкриття папки, що містить файл, запускає сканування. Інші, серед яких Avast та AVG, чекають, поки лише перед виконанням. За допомогою адаптера, просто перегляд файлів у Провіднику Windows не викликає сканування, але копіювання їх у нову папку робить. На цьому етапі було видалено 68 відсотків зразків. Це з низької сторони. Comodo Antivirus 10 знищив 100 відсотків із зору.
Я також перевіряю кожен антивірус з другою колекцією, що включає версії оригіналів, які я змінив вручну. Багато продуктів вловлюють точно такий же набір змінених файлів, що й оригінали. Близько третини модників, однак, проскочили минулий адаптер. Це може вказувати на систему виявлення на основі підпису, яка не така гнучка, як це могло б бути.
Я запустив усі зразки, які пережили початкову різанину, і уважно взяв до уваги, наскільки добре прилад блокував їхню діяльність. Одні пропустили, а іншим дозволили встановити виконувані файли в тестовій системі. Перевірте пункт ZoneAlarm Free Antivirus + 2017 і адаптером обох виявлено 87 відсотків зразків. Однак ZoneAlarm чудово заблокував усе, що виявив, набравши 8, 7 з 10 можливих очок. Неповне блокування, виявлене Adaware, потягнуло його оцінка до 8, 1.
Я бачив ряд ідеальних балів у цьому тесті. Зокрема, Comodo, Webroot SecureAnywhere AntiVirus та PC Pitstop зуміли досягти ідеальних 10-ти. Лише пара продуктів набрала менше, ніж адаптерів, а один - зловмисний Microsoft Windows Defender.
Діаграма результатів блокування зловмисного програмного забезпечення
Я також перевіряю, наскільки добре кожен продукт обробляє блокування дуже останніх URL-адрес хостингу зловмисного програмного забезпечення. Я щодня отримую зловмисні URL-адреси від MRG-Effitas і спеціально використовую ті, які вказують безпосередньо на виконуваний зловмисне програмне забезпечення. Я запускаю кожного по черзі і зазначаю, чи антивірус відволікає браузер від небезпечної URL-адреси, видаляє корисне навантаження під час завантаження чи взагалі нічого не робить.
Ще у версії 11, безкоштовне видання включало Ad-Aware Web Companion, який забезпечував певний захист від зловмисних та шахрайських URL-адрес (хоча не настільки, наскільки функція веб-захисту доступна платним клієнтам). З поточною версією ця функція була відхилена. Безкоштовне видання не захищає від шкідливих чи шахрайських URL-адрес. Однак він перевіряє завантаження. Коефіцієнт захисту, який було досягнуто в цьому тесті, склав 63 відсотки. Це низько, але не так погано, як 37 відсотків Comodo. Нортон перевищує цей тест із 98-відсотковим захистом. Avira Antivirus наближається до 95%.
Коли я здійснив повне сканування з адаптерним програмним забезпеченням, це пройшло майже точно годину, трохи довше, ніж середнє значення в 47 хвилин. Однак під час цього сканування він зазначив відомі безпечні файли, які не потрібно сканувати знову, тому повторне сканування зайняло всього 11 хвилин. Це добре, але повторне сканування антивірусом F-Secure зайняло всього шість хвилин, а повторне сканування AVG закінчилося менше ніж за хвилину.
Не на Bonus Track
Ви б могли подумати, що постачальники антивірусів укладуть мінімум необхідних функцій захисту від зловмисного програмного забезпечення у вільний продукт, винагородивши тих, хто оновлює, надаючи їм бонусні функції. Це має сенс, правда? Однак ряд постачальників повертає цю концепцію на голову. Наприклад, Avast починається з включення блокування небезпечних URL-адрес у безкоштовний продукт. Він також пропонує розширене евристичне сканування, інструмент перевірки мережі, сканер на вразливість, загартований браузер і навіть менеджер паролів!
Безкоштовний антивірус Panda не йде так далеко, хоча він включає захист Інтернету, якого не вистачає в адаптері. Він також забезпечує захист USB, монітор процесів для досвідчених користувачів та завантажувальний USB-сканер, який легко створити та використовувати.
За допомогою інструмента Zen, встановленого за допомогою AVG AntiVirus Free, ви можете керувати кількома установками. Захист веб-сторінок виходить за межі блокування небезпечних URL-адрес, попередження про небезпечні сайти, активного блокування відстежувачів оголошень та очищення слідів перегляду. Він також включає захисний шредер для видалення.
Що стосується адаптерів, то, чого ви не отримуєте, дуже очевидно. На головному екрані потрібні оновлення всіх функцій, крім сканування зловмисного програмного забезпечення та захисту в режимі реального часу. Натискаючи піктограми зліва, ви бачите функції, які потребують оновлення майже на кожній сторінці. Якщо вам подобається отримувати найбільше грошей за свої непогашені гроші, adaware - це не найкращий вибір.
Дивіться, як ми тестуємо програмне забезпечення безпеки
Ви отримуєте те, за що платите?
Для виробників антивірусу цілком розумно безкоштовно надавати основний захист та винагороджувати клієнтів із бонусними функціями, як це відбувається у випадку з адаптаційним антивірусом 12. Проте цей базовий захист не досяг великих балів у моєму практичному тестуванні чи в незалежне лабораторне тестування. І коли інші безкоштовні продукти пропонують так багато на шляху бонусних функцій, що це дивовижно, Adaware знизив деякі захисти, знайдені в попередньому випуску. Щоб відобразити ці факти, я знизив рейтинг поточного видання з чотирьох зірок до трьох.
Звичайно, ви можете спробувати adaware, щоб побачити, чи підходить вам. Там немає витрат. Але не робіть остаточного вибору, не дивлячись на AVG AntiVirus Free і Avast Free Antivirus 2017, наші безкоштовні антивірусні програми на вибір редактора.
